В мире парфюмерных маньяков есть один неоспоримый бог, которому молятся все: Стойкость. И его младший брат-близнец — Шлейф. Форумы и чаты забиты вопросами: «Сколько держится?», «А шлейфит?», «Посоветуйте что-то вечное!». Аромат, который живет на коже меньше восьми часов, презрительно клеймится «нестойким», а тот, что сидит близко к телу, — «бесполезным».

Мы превратили парфюмерию в соревнование на выносливость. Мы хотим, чтобы один пшик утром пережил рабочий день, тренировку в зале, ужин и остался с нами на подушке на следующее утро. Мы хотим аромат-бронежилет, аромат-татуировку.

И в этой гонке за техническими характеристиками мы упускаем главное. Мы убиваем саму суть аромата.

Проблема №1: Стойкость — враг развития

Аромат — это история. У него есть начало, середина и конец. Легкие верхние ноты улетают первыми, открывая сердце, которое, в свою очередь, медленно сменяется базой. Это динамика, жизнь, движение.

Что такое «вечный» аромат? Технически это композиция, где базу сделали настолько тяжелой, неповоротливой и монолитной, что она просто прибивает гвоздями все остальное. Верхние ноты слетают за пять минут, а дальше вы 12 часов слушаете одну и ту же монотонную песню. Чаще всего это вариации на тему амбродеревяшек, мускусов или ударной дозы этилмальтола (та самая «жженая сахарная вата»).

Покупая «стойкость», вы чаще всего покупаете оглушительную, плоскую базу. Вы отказываетесь от истории в пользу одного-единственного, пусть и громкого, аккорда. Это как прийти в кино и вместо фильма два часа смотреть на финальный титр.

Проблема №2: Стойкость — враг интимности

Когда-то аромат был личным делом. Он был предназначен для тех, кто допущен в ваше личное пространство. Его слышали при объятии, при поцелуе, когда сидели рядом. Он был частью вас, а не объявлением о вашем прибытии за два квартала.

Современная одержимость шлейфом превратила аромат из интимного аксессуара в оружие массового поражения. Мы хотим, чтобы наш парфюм «заполнял комнату», «сбивал с ног», «собирал комплименты» от незнакомцев. Мы хотим, чтобы наш запах бежал впереди нас и оставался после нашего ухода.

Но в этом желании быть услышанным всеми есть что-то отчаянное. Настоящая уверенность не кричит. Аромат, который нужно «искать» носом на коже, который ощущается только в момент близости, обладает куда большей магией и силой соблазнения, чем оглушительный шлейф. Это секрет для двоих, а не объявление в мегафон.

Проблема №3: Стойкость — враг перемен

Наше настроение, состояние и даже биохимия кожи меняются в течение дня. Тот свежий, бодрящий цитрус, который был идеален утром, может показаться неуместным к вечеру, когда хочется уюта и тепла.

Концепция «один аромат на весь день» лишает нас гибкости. Она не дает нам возможности сменить «обонятельную одежду». Аромат, нанесенный утром, держится так цепко, что перекрыть его чем-то другим вечером невозможно. Вы становитесь заложником своего утреннего выбора.

А ведь в смене аромата есть своя прелесть. Легкий одеколон днем и более глубокая, смолистая композиция вечером. Это как сменить деловой костюм на удобный кашемировый свитер. Зачем отказывать себе в этом удовольствии?

Переосмысление ценности

Может, пора сместить фокус? Вместо того чтобы спрашивать «как долго он держится?», давайте спросим «насколько красиво он умирает?».

Ведь самые прекрасные вещи в мире мимолетны: закат, цветение сакуры, первый снег. Аромат — из их числа. Великий одеколон, который ярко вспыхивает цитрусами и травами на час, а потом оставляет лишь легкую древесную тень на коже, — не «плохой». Он выполнил свою задачу. Он подарил вам момент чистого восторга.

Ценить аромат за его красоту в моменте, а не за часы на таймере. Наслаждаться его развитием и даже его исчезновением. Носить его для себя, а не для гипотетических «комплиментов».

Возможно, именно в отказе от тирании стойкости и кроется настоящая свобода и подлинное удовольствие от парфюмерии.

Андрей Цымбал. (Parfumer Ts) ©